Roku Ultra レビュー

ディスクロージャー

Rokuは、私たちがレビューできるように、そのラインナップを無償で送ってくれました。いつものように、私たちはこのことを公表しています。我々は、我々のレビューコピーから利益を得るか、またはサイトを促進するためにそれらを使用していません。これは私たちのレビューの客観性に影響を与えることはありません。

デバイス

こちらが新品のRoku Ultraの写真です。

冗談です、これは去年のモデルです。これが今年のモデルです。

かなり似ていますね。Rokuによると、今回のモデルは若干パワーアップしており、光オーディオポートがなくなっていますが、それ以外で本当に変わったのはリモコンと値段の2点だけです。リモコンと価格です。

リモコンは、Roku ExpressとExpress+を除いて、ほぼ全面的にアップグレードされ、電源ボタンが搭載され、Rokuのリモコンをユニバーサルリモコンに変身させることができます。詳しくは後述します。また、プライベートリスニング用のヘッドフォン端子、いくつかのサービス（Netflixを含む）のショートカットボタン、および「ゲーム」用の2つのボタン（「A」と「B」）、私は誰も実際にRokuで行うとは思わない何かですが、ねえ、あなたが必要とする場合、そこにボタンを持っています 'em。

価格については99.99ドルですが、それは最後から2番目のセクションの問題ですので、ご期待ください。いや、スクロールしないでください、私はこれで頑張りました。

ユーザーエクスペリエンス

Rokuは少し大柄な陽気な美学を持っていて、それがうまく機能しているところもありますが、おそらくApple TVのようにRISDの卒業生にアピールすることはないでしょう。しかし、そのことに惑わされてはいけません。Rokuのプラットフォームは、ユーザーの視点からよくデザインされています。Apple TVのMark Rothkoに対するNorman Rockwellのように、シンプルで、より明るく、祖父母にも理解され、喜ばれそうなものです。

また、RokuのOSは、ほとんど変更されていないため、違和感がありません。Rokuのホーム画面は、基本的にアプリ（Rokuでは「チャンネル」と呼んでいます）がグリッド状に並んでいて、好きなように並べ替えることができます。サイドナビゲーションを使って、映画を借りたり、他のアプリをダウンロードしたりすることができます（すみません、「チャンネル」）。このため、Rokuはどのサービスを利用するかについて、比較的自由度が高いです。Fire TVがAmazonのコンテンツを押し出し、アプリを6つのタブのうちの5番目に追いやるのに対し、Rokuはアプリをホーム画面に表示し、恥知らずな宣伝は重要でないタブに取っておく（まあ、リモートのショートカットボタンも、お金のやり取りでできたものだろうけど）。Rokuの音声検索はかなり自由度が高く、ピザを注文することはできませんが、何か見るものを探す手助けはしてくれます。

リモコンといえば、今はユニバーサルです。Rokuは、あなたが使用しているテレビを検出し、あなたのためにリモコンをプログラムすることができ、あなたに5分と彼らの人生のあなたの祖父母の年を要した¢€コードのパンチ¢ステップを排除します。一度動作すると、ユニバーサルリモコンは美しいものです。しかし、入力ボタンがありません。それはあなたの両親を混乱させないために役立ちますが、それはまた、OTAのユーザー、ビデオゲーマー、および（我々はそれをあえて言う）コードヘイバーはまだ簡単に手の届くところに彼らの定期的なリモートを持っている必要がありますことを意味します。また、当然ながら、Rokuのみのユーザーでも、画像を変更したりするために通常のリモコンを掘り起こしたくなることがあります。

Rokuのユニバーサルリモコンは、たとえ1つ2つの機能が欠けていたとしても、正しい方向への一歩です。残りのユーザーエクスペリエンスは、ほとんどいつもと同じです。しかし、RokuのUIは、競合他社のものよりもかなり進んでおり、市場にあるほぼすべてのデバイスがかなりうまくストリーミングできる現在、これは大きなアドバンテージとなります。

ストリーミング品質

そうそう、そういえば、Roku Ultraのストリーミングはかなり良いですね。Rokuのトップデバイスであることから予想されるように、Ultraはそのファミリーの中で最高のストリーマーです。Wi-FiではFire TVとほぼ同等のストリーミングが可能で、Ethernet経由で接続できる（新しいFire TVは前世代と異なり、別売りのアダプタが必要）ため、さらに信頼性が高くなります。Roku Ultraは、4KとHDRに対応しています。このセクションは、すべて良いニュースです、皆さん。

価格

第二世代Roku Ultraの存在意義にたどり着いた!ここまでスクロールするだけでなく、このレビューの全作品を読んでいただきありがとうございます。ウルトラはRokuの第二世代ラインナップの中で最も改良されていませんが、その価格は魅力的な99.99ドルにまで下がっています。これは新しいFire TV（69.99ドル）やChromecast Ultra（69ドル）よりは高いが、前世代の価格（129.99ドル）よりは低く、Apple TV 4K（健康な腎臓1つと長男の魂）よりもずっと安い。

Streaming Stick+には多くの魅力がありますが、その中でも特にRokuの素晴らしいユーザーエクスペリエンスが挙げられます。大画面でコンテンツを選びたい家族にとっては（お父さんのスマホやお母さんのタブレットではなく）、同価格で同じように4K対応のChromecast Ultraよりも良い選択となるはずだ。Fire TVを超えるかどうかは難しいところですが、私はそう思います。Fire TVはよりパワフルだと感じますが、私のレビューで紹介したユーザー体験の欠点があるので、この価格帯ではStreaming Stick+を選ぶことに抵抗はありません。

自社のラインアップとの比較では、Streaming Stick+は素晴らしい位置にいます。UltraとStreaming Stick+は、このラインナップの中でスイートスポットであるように思います。4Kテレビをお持ちでない方でも、20ドル追加してStreaming Stick+を購入されることをお勧めします。また、有線接続を含むUltraの特典を選ぶことも十分理解できるが、ストリーミング市場で急速に最も重要になりつつある価格帯で最良の選択肢であるこのモデルを、いくらか節約して選ぶことも理解できる。