亞馬遜火電視評論

亞馬遜的Fire TV比以前有了一個全新的外觀。火電視曾經是一個機頂盒，像蘋果電視或Roku Ultra.現在它像Chromecast Ultra一樣掛在你的電視後面。一根HDMI線很靈活，可以用在電視上任何有HDMI接口的地方。一根電源線連接到設備的另一端。這就是一切開箱後的樣子。

不需要HDMI線，因爲它直接內置於設備中。下面是一個使用Fire TV及其去年的前代產品的全家福的例子。

它看起來與Fire TV的遙控器幾乎一樣。Alexa遙控器允許你--你猜對了--與Alexa對話，她可以回答問題併爲你控制你的Fire TV。當你想與Alexa對話時，你只需按下遙控器上的按鈕。

用戶體驗

亞馬遜Fire TV使用基於安卓的操作系統。它使用起來很簡單，很乾淨。它對亞馬遜服務有一種癡迷，你不會相信。

第一次啓動時，一個友好的操作視頻介紹了Fire TV的功能以及如何使用它們--然後對Alexa和Amazon Prime大加讚賞，並配有小動畫，顯示Alexa爲電影之夜調亮燈光，以及Prime快遞正在前廊進行。介紹之後，是時候進入 "家庭 "選項卡了。在這裏，我看到亞馬遜推送了他們的週四晚上的足球流 和一些 "特色應用和遊戲"，以及我還沒有註冊的亞馬遜頻道。

Fire TV的界面很簡單，但你會覺得他們在試圖向你推銷東西。菜單位於頂部導航的對面，但它不在側面。它寫着主頁、視頻、電影和電視節目。還提供了應用程序。在底部導航中可以找到設置。你可以通過主頁、電影和電視節目訪問你還沒有購買的亞馬遜內容。亞馬遜將你的亞馬遜內容存儲在你的視頻中。你只能通過應用程序訪問所有其他服務，如Netflix和Sling TV.

亞馬遜的操作系統運行良好，如果你有Prime或亞馬遜媒體收藏中的大量物品，它們就不那麼令人討厭了。對於那些不使用亞馬遜強力用戶的人來說，唯一有用的標籤是應用程序。也有很多廣告。這還不如Roku或蘋果的用戶體驗好。

儘管如此，Alexa是用戶體驗的一個關鍵組成部分。她能做的不僅僅是找到你的下一部電影--她可以回答問題，甚至訂購披薩（你可能不會真的用你的Fire TV訂購披薩，但你可以，這有點酷，對嗎？）其他支持Alexa的設備也可以與Fire TV一起使用。用Echo Dot試試很有意思。

擁有Alexa設備、Prime訂閱、大型亞馬遜媒體庫，並且已經是亞馬遜專家的亞馬遜強力用戶可能會發現，他們更容易忽略Fire TV操作系統的缺陷。有些人可能不會。

流媒體質量

新的Fire TV開箱後只能在Wi-Fi上使用。但我幾乎沒有問題，讓它在WiFi上很好地流媒體--它至少和Roku陣營中價格相當的純WiFi設備（Stick和Stick+，我們很快就會對它們進行評測）一樣好。亞馬遜提供了一個以太網適配器來審查。然而，我並沒有使用它。

Fire TV能夠播放直播和點播內容。瘦身套餐的直播中斷的情況很少。在我的測試中，Fire TV是最有能力實現流暢高清流媒體的設備。

Fire TV還提供4K流和HDR流。Fire TV與Roku Stick+和Chromecast Ultra並列成爲提供4K/HDR的最低流媒體設備。

價格

Fire TV的新價格是49.99美元。這比Chromecast Ultra（69）和Roku Stick+（69.99）更划算。它也比Roku Ultra（99.99美元）便宜，而且比Apple TV 4K（去年推出的價格爲179美元，當時亞馬遜和Roku的價格降到了100美元以下）便宜得多。請爲蘋果公司祈禱。

Fire TV是同類產品中的頂級設備。從價格上看，它做得很好（69.99美元，Fire TV的價格低於Roku和Apple TV的頂級選擇）。作爲一個平臺，Fire TV可以是華麗的，也可以是貪婪的，推動你使家庭電影之夜成爲亞馬遜的盈利項目。雖然Fire TV對於擁有大量亞馬遜媒體庫的人來說，不可否認是一個很好的體驗，但亞馬遜的推廣程度是過度的。

亞馬遜強力用戶是Fire TV的最佳客戶。雖然這是一個誇張的說法，但這個說法有很多內容。非亞馬遜用戶不會發現有多少東西能促使他們選擇Fire TV，而不是Roku系列的東西，Apple TV（如果價格不是問題），或者Chromecast Ultra（如果內容發現是問題）。你越是使用亞馬遜服務，Fire TV就越有用。然而，對於大多數人來說，目前很難證明Fire TV比Roku更合適。